Le Equazioni e le Disequazioni Irrazionali (superiori)

Da testwiki.
Versione del 31 mag 2023 alle 23:14 di 79.21.221.66 (discussione) (Corretto: "le condizioni")
(diff) ← Versione meno recente | Versione attuale (diff) | Versione più recente → (diff)
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Template:Risorsa

Equazioni irrazionali con un solo radicale

DEFINIZIONE 1. Un’equazione si dice irrazionale quando l’incognita compare sotto il segno di radice.

Analizziamo le seguenti equazioni: 3x=x2x+2 e 2x=x2x. Notiamo che l’equazione 3x=x2x+2 è di secondo grado, intera con un coefficiente irrazionale (sotto il segno di radice), ma non è un’equazione irrazionale perché l’incognita non compare sotto la radice. Nell’equazione 2x=x2x, invece, il monomio 2x (contenente l’incognita) compare sotto il segno di radice, pertanto essa è un’equazione irrazionale.

PROBLEMA 1. Determinare l’area di un triangolo rettangolo ABC, retto in A, avente perimetro di 24cm e i cateti che differiscono di 2cm.

Triangolo rettangolo
Triangolo rettangolo

Dati2p=24ABAC=2.

Obiettivo: Area.

Soluzione Area=ABAC2; dobbiamo quindi determinare i cateti. Poniamo AC=x con x>0 quindi AB=2+x e sfruttiamo l’informazione relativa al perimetro per determinare l’equazione risolvente AB+AC+BC=24.

Applicando il teorema di Pitagora si ricava BC=x2+(2+x)2=2x2+4x+4 e dunque otteniamo l’equazione risolvente 2x+2+2x2+4x+4=24 in cui l’incognita compare sotto il segno di radice. Vedremo nel seguito come risolvere un’equazione di questo tipo.

Equazioni irrazionali con la radice di indice pari

Ricordiamo che l’espressione irrazionale E=f(x)n con n pari maggiore di 1 ha significato per tutti i valori di x che rendono non negativo il radicando, pertanto l’insieme soluzione di un’equazione irrazionale in cui compaiono uno o più radicali di indice pari sarà un sottoinsieme del dominio o insieme di definizione del radicale (condizione di realtà del radicale).

Per esempio, nell’equazione 2x=x2x si ha che il dominio 𝒟 del radicale è dato da x0, cioè 𝒟=+{0}. Pertanto l’insieme delle soluzioni è un sottoinsieme di tale dominio, cioè I.S.𝒟. Nessun numero negativo potrà essere soluzione dell’equazione, altrimenti il radicale non sarebbe un numero reale. Inoltre, poiché l’espressione irrazionale f(x)n nel suo I.D. è positiva o nulla (per definizione), l’equazione 2x=x2x potrà verificarsi solo se il secondo membro sarà non negativo (condizione di concordanza del segno).

Quando abbiamo un’equazione nella quale l’incognita compare sotto una radice di indice n pari possiamo elevare alla potenza n entrambi i membri dell’equazione eliminando la radice. Tuttavia, l’equazione ottenuta non sempre è equivalente a quella data, ossia non sempre ha le stesse soluzioni dell’equazione data (in genere ne ha di più).


ESEMPIO 1. Risolvere la seguente equazione irrazionale x+2=x.

Elevando al quadrato si ha x+2=x2 da cui x2x2=0. Risolvendo questa equazione di secondo grado otteniamo le soluzioni x1=1 e x2=2. Tuttavia, sostituendo questi valori di x nell’equazione irrazionale di partenza si ha:

  • per x=11+2=11=1 che è falsa, pertanto x=1 non può essere soluzione;
  • per x=22+2=24=2 che è vera, pertanto x=2 è l’unica soluzione.

Quindi l’insieme soluzione dell’equazione data è I.S.={2}.


Conclusione Per risolvere un’equazione irrazionale con indice pari possiamo allora elevare alla potenza pari della radice i due membri dell’equazione, risolvere l’equazione che si ottiene e verificare se le soluzioni trovate sono accettabili.

Possiamo però procedere in un altro modo: l’insieme soluzione dell’equazione irrazionale f(x)n=g(x) con n pari non nullo sarà un sottoinsieme dell’insieme in cui sono contemporaneamente vere le condizioni

{f(x)0g(x)0.


ESEMPIO 2. Risolvere le seguenti equazioni irrazionali con radice di indice pari.

  • x+2=x.

    La soluzione si ottiene risolvendo {x+20x0x+2=x2{x0x+2=x2.

    Le soluzioni dell’equazione x2x2=0 sono x1=1x2=2, ma l’unica accettabile è x=2 (per la condizione x0.)

  • 52x=x1.

    Elevo ambo i membri al quadrato, ottengo 52x=x22x+1x2=4x1,2=±2, sostituisco x=2 ottengo 52(2)=219=3 falso, quindi x=2 non è accettabile; sostituisco x=+2 ottengo 522=211=1 vero, quindi x=+2 è l’unica soluzione dell’equazione data.

    Arrivo allo stesso risultato ponendo le condizioni {52x0x1{x52x1 che indica l’intervallo 1x52. La soluzione x=2 non è accettabile in quando non è compresa tra 1 e 52, mentre la soluzione x=+2 è invece accettabile.

  • 2x=x2x.

    Determiniamo l’insieme in cui cercare le soluzioni dell’equazione {2x0x2x0{2x0x(x1)0 con soluzione x=0x1. Rendiamo razionale l’equazione elevando ambo i membri al quadrato: (2x)2=(x2x)22x=x42x3+x2. Risolviamo l’equazione ottenuta: x42x3+x22x=0x(x2+1)(x2)=0x=0x=2.

    Confrontiamo le soluzioni ottenute con le condizioni x=0x1. Poiché entrambe le soluzioni verificano queste condizioni si ha che I.S.={02}.


Equazioni irrazionali con la radice di indice dispari

L’espressione irrazionale E=f(x)n con n dispari è definita per tutti i valori reali per cui è definito il radicando, quindi l’equazione irrazionale f(x)n=g(x) è equivalente a quella che si ottiene elevando ad n entrambi i membri dell’equazione: f(x)=gn(x).


ESEMPIO 3. Risolvere le seguenti equazioni irrazionali con radice di indice dispari.

  • x23=12.

    Elevando al cubo si ha x2=18  x=2+18  x=178.

  • 3x2+3x+13=x.

    Elevando al cubo si ha 3x2+3x+1=x3(x1)3=0x1=0x=1.

  • x2x+33=25x4.

    Il dominio del radicando è l’insieme 𝒟={xx32}. Per risolvere l’equazione elevo primo e secondo membro al cubo, ottenendo l’equazione x2x+3=(25x4)3, la cui risoluzione richiede la risoluzione di un’equazione di quarto grado che non svolgiamo.

  • 1x3=4x+x23x.

    Le condizioni di esistenza sono: x0x3. Elevando al cubo si ottiene l’equazione risolvente che non svolgeremo.


Equazioni con più radicali

Non potendo stabilire una forma canonica, procederemo mediante esempi al fine di acquisire un metodo risolutivo a seconda dei casi che si possono presentare.


ESEMPIO 4. Risolvere la seguente equazione irrazionale 21x=x.

Osserviamo subito che i due membri, nell’insieme in cui entrambi hanno significato, sono positivi. Determiniamo quindi l’insieme in cui cercare le soluzioni:

{21x0x0.

Risolvendo le due disequazioni otteniamo

{x<0x12x0x12.

Ora eleviamo al quadrato entrambi i membri dell’equazione e otteniamo 21x=x, da cui si ha x1=x2=1 che è accettabile in quanto maggiore di 12.

ESEMPIO 5. Risolvere la seguente equazione irrazionale x+32x2+6x3=0.

Separiamo i due radicali x+3=2x2+6x3.

Affinché i due membri dell’equazione siano positivi dobbiamo porre la condizione di positività anche al radicando del radicale cubico:

{x+302x2+6x0x=3x0.

Per risolvere l’equazione occorre avere radici con lo stesso indice. Il minimo comune indice è 6, perciò si ha (x+3)36=(2x2+6x)26. Ed elevando alla sesta potenza si ottiene

(x+3)3=(2x2+6x)2(x+3)3(2x2+6x)2=0(x+3)3[2x(x+3)]2=0.

Raccogliendo a fattore comune si ha: (x+3)2(x+34x2)=0.

Per la legge di annullamento del prodotto abbiamo

(x+3)2=0x+3=0x=3 e4x2+x+3=0x1=34x2=1.

Le soluzioni che verificano le condizioni x=3x0 sono x1=3 e x2=1.

ESEMPIO 6. Risolvere la seguente equazione irrazionale x+x3+2x1=0.

Separiamo i due radicali x=x3+2x1; osserviamo che i due membri nell’insieme in cui sono definiti sono di segno opposto e dunque l’uguaglianza sarà vera solo nel caso in cui entrambi si annullino.

Il primo membro si annulla solo per x=0 che non annulla il secondo membro, pertanto l’equazione non ha soluzioni.

ESEMPIo 7. Risolvere la seguente equazione irrazionale x2+3x+2x+2=0.

Portiamo la radice con il segno meno a secondo membro, in modo da avere due radici positive: 2x+2=x2+3x. Poniamo le condizioni sull’accettabilità della soluzione:

{2x+20x2+3x0{x1x3x0x0.

Eleviamo al quadrato i due membri dell’equazione

2x+2=x2+3xx2+x2=0.

Le soluzioni sono x1=2 e x2=1. Di queste solo x=1 soddisfa le condizioni di accettabilità.

ESEMPIO 8. Risolvere la seguente equazione irrazionale x+7x1=2.

In questo esempio ci sono altri termini oltre i due radicali.

Spostiamo dopo l’uguale il radicale negativo in modo che sia a destra sia a sinistra i termini siano positivi: x+7=x1+2.

Poniamo le condizioni sull’accettabilità delle soluzioni:

{x+70x10{x7x1x1.

Elevando l’equazione al quadrato si ha:

x+7=4+4x1+x14x1=4x1=1.

Eleviamo nuovamente al quadrato x1=1 ottenendo x1=1x=2, che è accettabile.

ESEMPIO 9. Risolvere la seguente equazione irrazionale x2+114x=x.

Per prima cosa porto al secondo membro il radicale che ha il segno negativo, in modo che diventi positivo x2+1=14x+x.

In questo caso risulta problematico risolvere il sistema con tutte le condizioni di accettabilità, perché bisognerebbe risolvere anche la disequazione irrazionale 14x+x0. Ci limiteremo allora a risolvere l’equazione e poi verificarne le soluzioni.

Elevo al quadrato ambo i membri dell’equazione: x2+1=14x+x2+2x14x.

Semplificando si ha x(214x)=0. Una soluzione è x=0, la seconda soluzione si ottiene da 214x=02=14x. Elevando al quadrato si ha 4=14xx=34.

Verifichiamo ora le soluzioni. Per x=0 si ha (0)2+1=14(0)+01=1 soluzione accettabile. Per x=34 si ha (34)2+1=14(34)3454=54 e anche questa è una soluzione accettabile.


Disequazioni irrazionali

Concludiamo con un cenno alle disequazioni irrazionali, nelle quali l’incognita compare sotto radice. Esaminiamo il caso in cui l’incognita è sotto radice quadrata e l’equazione presenta una sola radice. Qualunque sia la disequazione di partenza, ci si può sempre ricondurre ai seguenti due casi.

Primo caso:  disequazioni nella forma f(x)>g(x).

Questa disequazione si può ricondurre allo studio di una coppia di sistemi di disequazioni. Infatti distinguiamo due casi a seconda del segno di g(x).

  • Se g(x)<0 la disequazione è sicuramente verificata, in quanto al primo membro c’è una quantità sicuramente positiva in quanto radice quadrata, sotto condizione di esistenza del radicando f(x)0. Pertanto, il primo sistema è:

{g(x)<0f(x)0.

  • Se g(x)0, dopo aver posto la condizione di esistenza del radicale f(x)0 si possono elevare al quadrato i due membri dell’equazione, in quanto entrambi positivi. Si ottiene il sistema

{g(x)0f(x)0f(x)>[g(x)]2.

La seconda disequazione del sistema si può eliminare in quanto la prima e la terza disequazione implicano automaticamente che f(x)>0.

In definitiva:

f(x)>g(x){g(x)<0f(x)0{g(x)0f(x)>[g(x)]2.


ESEMPIO 10. Risolvere la seguente disequazione irrazionale 25x2>x5.

La disequazione è equivalente al sistema

{x5<025x20{x5025x2>(x5)2.

Il primo sistema

{x5<0x<525x205x5è verificato per 5x<5.

Il secondo sistema

{x5025x2>(x5)2{x502x210x<0{x50<x<5non è mai verificato.

Schema grafico per la risoluzione di diseq.irrazionali
Schema grafico per la risoluzione di diseq.irrazionali

L’insieme soluzione della disequazione è quindi 5x<5.


Secondo caso:  disequazioni nella forma f(x)<g(x).

Questa disequazione si può ricondurre allo studio di un solo sistema di disequazioni, in quanto la condizione g(x)0 non dà soluzioni poiché la radice del primo membro dovrebbe essere minore di un numero negativo, cosa non possibile visto che le radici quadrate danno sempre valori positivi. Rimane allora da esaminare la condizione g(x)>0; in questo caso si può elevare al quadrato primo e secondo membro ma resta sempre da aggiungere la condizione di esistenza del radicale, cioè f(x)0. In definitiva:

f(x)<g(x){f(x)0g(x)>0f(x)<[g(x)]2.


ESEMPIO 11. Risolvere la seguente disequazione irrazionale 25x2x5.

La disequazione presenta il segno di minore, pertanto è equivalente a un sistema di tre disequazioni:

25x2x5{25x20x5025x2(x5)2.

Sviluppando il sistema si ha:

{25x20x5025x2(x5)2{25x20x502x210x0{5x5x50x5.

Schema grafico per la risoluzione di diseq.irrazionali
Schema grafico per la risoluzione di diseq.irrazionali

La disequazione è verificata solo per x=5.

ESEMPIO 12. Risolvere la seguente disequazione irrazionale x+3<3x+1.

La disequazione è equivalente al sistema:

{x+303x+10x+3<3x+1.

La prima disequazione indica le condizioni di esistenza del primo radicale, la seconda indica le condizioni di esistenza del secondo radicale e dato che i due membri della disequazione sono positivi, la terza disequazione è quella data, nei quali entrambi i membri sono stati elevati al quadrato.

Eseguendo i vari passaggi si ha:

{x+303x+10x+3<3x+1{x3x13x>1.

Schema grafico per la risoluzione di diseq.irrazionali
Schema grafico per la risoluzione di diseq.irrazionali

La disequazione è verificata per x>1.